La "aristocracia endogámica de la blogosfera"

(mensaje número 404)
.
Este fin de semana y gracias a un buen colega (gracias, Miguel) me ha llegado una explicación bastante acertada de lo que me he atrevido a denominar, tal y como puedes ver en el título de este mensaje, como "aristocracia endogámica de la blogosfera". Supongo que no hace falta dar detalles más concretos y que ya sabes de quiénes estoy hablando.

Bueno, a lo que íba. Pues resulta que Mauro publicó hace ya tiempo una viñeta en la que, refiriéndose a los "metablogs" aunque yo lo esté aplicando ahora a estos "aristócratas", decía:

¿os imagináis una revista cuyos únicos artículos hablaran sólo de la importancia de las revistas en el mundo, de las mejores imprentas de revistas, de los kioscos que venden más revistas, de un programa de la tele donde han hablado de revistas, de las tiradas de las principales revistas y de otras revistas que sólo hablan de revistas?, pues en el mundo de los blogs existen blogs así. Os lo juro. Y no son pocos.

Mi opinión, dado que no quiero caer en esa endogamia reductora, es que habrá que buscar otros sitios. Otras flores en las que fijar nuestra atención. Algo de lo que, por cierto, hablaban recientemente en intrópicos.

Ah, por cierto. Si hay alguien que no ve relación aparente entre el contenido de este mensaje y la temática habitual de este blog, que piense que los blogs son conversaciones y que eso es, precisamente, Comunicación.